Nell’episodio precedente: Storicamente contrapposti da contemporaneità anagrafica nell’accesso alla vita politica paolana (oltre che da somiglianze professionali in ambiti legali), De Rosa e Di Natale hanno dato vita ad una disputa verbale condotta su interpretazioni regolamentari del Consiglio Comunale, culminata in una dissertazione attorno al concetto dell’Astensione. Proprio su questo stesso vocabolo è incentrato il cardine della puntata odierna nella quale, però, viene affrontato non da un punto di vista lessicale, bensì da quello “intenzionale” nel senso che, colui che sarà il protagonista assoluto di questo terzo episodio, si domanda come sia possibile che un progetto “condiviso” a parole non riceva l’avallo formale del voto palese in aula…
